La defensa de Luis Marcelo Arce Mosqueira anunció la interposición de un recurso de apelación contra la detención preventiva de 140 días dictada por la Justicia, al considerar que la decisión es “excesiva” y que durante la audiencia no se acreditaron los elementos que sustentan la acusación por legitimación de ganancias ilícitas.
El abogado Walter Suárez confirmó que el juez determinó la medida extrema bajo el argumento de que existirían indicios suficientes sobre la probable comisión del delito. Sin embargo, cuestionó que el Ministerio Público no logró demostrar los bienes ni los movimientos económicos atribuidos a su defendido.
“En la audiencia cautelar el Ministerio Público no logró probar la existencia de 18 inmuebles ni de 20 vehículos. Se ha demostrado únicamente la existencia de dos vehículos y dos bienes inmuebles”, afirmó el jurista tras la conclusión de la audiencia desarrollada en el Palacio de Justicia de Santa Cruz.
Según Suárez, los bienes identificados cuentan con respaldo legal, ya que fueron adquiridos mediante créditos bancarios. “No se ha acreditado la existencia de movimientos millonarios ni de hechos irregulares como se había sostenido”, remarcó.
La defensa también señaló que uno de los inmuebles presentados por la Fiscalía tiene un gravamen hipotecario correspondiente a un préstamo obtenido en 2013, lo que —a su criterio— descarta la hipótesis de origen ilícito. Asimismo, cuestionó que no se haya sustentado la supuesta existencia de un patrimonio mayor difundido previamente.
Suárez dijo que, pese a estos argumentos, el juez validó la documentación presentada por la Fiscalía y determinó la detención preventiva en el penal de Palmasola, basándose en la concurrencia de indicios y en los riesgos procesales de fuga y obstaculización.ELDEBER