El viceministro de Régimen Interior, Nelson Cox, afirmó este jueves que la bandera del patujú no es reconocida como un símbolo patrio por la Constitución Política del Estado (CPE) y acusó a ciertos sectores de utilizarla para generar conflictos.
Ayer un joven intentó izar ese emblema en uno de los mástiles de la plaza Murillo en La Paz, pero la Policía Boliviana lo evitó. Ahora Cox sostiene que se pretende utilizar políticamente los derechos de los pueblos indígenas del oriente.
“Si existe una intencionalidad para hacer una revalorización del patujú con una bandera blanca para que sea un símbolo patrio, no es el momento, eso debió hacerse el 2006, 2007, 2008, antes de que se apruebe la Constitución, en tanto no sea un símbolo patrio, eso tiene otra intencionalidad manifiesta para utilizar el derecho de los pueblos indígenas para generar conflictividad”, indicó.
Consideró que si existen sectores que quieren revalorizar ese símbolo, deben promover enmiendas constitucionales, caso contrario, solo existe una “intención forzada” de utilizar ese ícono originario para generar problemas.
“Si quieren incorporar a la bandera del patujú como un símbolo patrio, que soliciten las enmiendas constitucionales, entre tanto no exista eso, es una intención forzada para utilizar los derechos de los pueblos indígenas”, agregó.
Reiteró que “la bandera del patujú no está reconocida por la Constitución, solo tenemos dos banderas, la tricolor y la wiphala”, a tiempo de destacar que los servidores públicos son los que más deben respetar ambos emblemas.ELDEBER